西夏为什么没有正史

西夏国(1038年—1227年)，是两宋时期割据西北的一个少数民族政权，极盛的时候佣兵80万，占据了整个河西走廊，西域诸国也宾服其下，让人奇怪的是西夏一直都没有正史，这是为什么呢？

第一、西夏的整体文明程度太低。宋朝就不用说了，文明程度在当时居于世界首位。其他的辽国、金国尽管在建国初期也很野蛮，但是在辽国拿到幽云十六州以及金国入主中原后都迅速地学习先进的汉文化，从奴隶制度迅速过渡到了封建社会。而西夏一直奉行孤立主义，不愿意把自己和中原文明王朝靠拢，据考古发现，西夏可能自始至终文明程度都处于农奴社会。

第二、整体上西夏是个小国。虽然西夏军事实力很彪悍，但西夏从整体上看仍然是个小国，疆域面积方面：辽国489万平方公里，金国361万平方公里，北宋280万平方公里，南宋也有200万平方公里，西夏只有77万平方公里，除了疆域面积小，西夏的生存环境也很差，境内多山多荒漠，只有很少地方适合发展生产，因此西夏的综合国力并不强，之所以存在一百多年更多的原因是周边的强国看不上这块地方。同理，大理国也因为太小没有入正史。

第三、西夏盛行神秘主义。不管是我们现代人还是西夏所处的时代，西夏都有明显的神秘色彩，比如西夏王族自称是鲜卑拓跋氏后人，但更多的证据显示他们实际上是党项族(羌族的一支)人，西夏没有史官，内地人对西夏的了解多来自于传说，不管是出于什么原因，西夏人都在刻意的制造神秘，这样做有利于维持自己的统治，西夏人还有自己独特的文字系统，西夏的国王死后葬入独特的金字塔……

第四、西夏惹了不该惹的蒙古。13、14世纪的蒙古军队毫无疑问是世界最强，就连文明程度超高的南宋也没有抗住蒙古的攻势，西夏被灭是肯定的。但是西夏这个国家从建国开始一个特色就是不讲信用，宋辽金史均记载，西夏“狡诈多变”，经常利用辽宋、辽金、金宋的政治矛盾，周旋其中，或战或和，反复无常，从中捞到不少好处。

比如，金灭北宋，西夏曾趁火打劫，纵兵千里，扩张地盘。蒙古崛起后，西夏仍然奉行这样的国策，成吉思汗西征之际，西夏就曾联金反蒙。最后成吉思汗决定先灭西夏，而恰好在这个时候成吉思汗不慎坠马身亡，临死前恨透了西夏人，下令将西夏夷为平地，只能说，西夏的运气太差，逢上了最不能惹的成吉思汗。

所有这些原因导致关于西夏的史料太少，不足以为作史，加上后来修史的元朝看不上西夏，导致了西夏没有自己的独立史书。

关于“西夏为什么没有正史”的问题

二十四史为何没有西夏的历史

二十四史是古代所谓正史,由乾隆钦定的,其中《宋史》中有两篇关于西夏的传记: 列传第二百四十四 外国一 夏国上 列传第二百四十五 外国二 夏国下 所。

在宋朝，西夏是一个怎样的存在?

为了回答好这个问题,自己在下班后用了两个晚上,查阅了《西夏史——不能遗忘的历史》《党项族怎么没了?》《银川的前世今生》等书,就着题主的话题,与朋友们分...

辽、西夏、金，算不算中国历史上的政权?

契丹族的"辽"(还应该包括北辽,西辽),党项族的"(西)夏",女真族的"金",当然算中国历史上的政权,中国正史《二十四史》(或曰二十五史)都有《辽史》《金史》,... 契丹。

神秘古国西夏王朝，为何至今都是解不开的谜?

公元1038年,李元昊建立西夏国,为了保持民族特色,他将唐朝皇帝所赐的“李”姓,宋朝皇帝所赐的“赵”姓统统去掉,改用颇具民族风的“嵬名”为姓。此外,他专门... 他。

为什么关于宋、辽、西夏、金的电视剧相对较少?

这样的王朝没办法拍宏伟的正史题材,也就不能抓住观看正史剧的主体成年男性的品味。 拍宫斗剧的话,宋朝也不行,宋朝除了一个高太后,也没有出过什么有名的皇后...

西夏政权什么意思?

西夏政权,属于党项这个民族。但党项的历史并不止于西夏。早在公元三世纪,也就是魏蜀吴正打得不可开交的时候,党项人就在四川西北部建立起了吐谷浑政权。只不过。

正史是如何记录北宋灭亡时的杨家将的?

正史中没有记载北宋灭亡时的杨家将,因为杨家将早已销声匿迹。 我们如今熟知的杨家将是民间演义出来的,演义不是历史,而是文学艺术创作,以《杨家将演义》为代...

成吉思汗真的死在西夏皇妃手里吗?

民间确有流传,是被西夏皇妃去势(咬掉)急怒疼痛而死。但分析够呛是真的,旁边有太监宫女伺候。再说,铁木真再牛逼也不会把鸡鸡放进仇人嘴里吧。连这点防范之心。

为什么有人说李自成是西夏党项族的后裔?有何依据?

当然也有学者认为李自成尊李继迁为先祖的说法可能是史料记载中的错误,但说服力不强。 不过可以肯定的是,建立西夏的党项族在西夏灭亡后就和汉族融合,从大体上...

包拯在野史，戏曲中经常出现，怎么正史记载很少?正史有哪些记载?

封建社会黑暗腐败,皇帝专治,这种土壤背景下,清官可谓凤毛麟角,是异类,两只手都数得过来。 其中名声最大的当数包公。 野史中: 有耳熟能详《铡美案》,包公不... 此。