为什么春秋战国没有出现外族祸乱中原的情况？

春秋战国，是我国历史上第一次大分裂时期，各诸侯国互相征伐，社会动荡不安。但让人意外的是，如此一个分裂动荡的时代，虽偶有外族入侵，但却没有一个祸乱中原，甚至连外族的威胁都很少见。那么为什么当时没有外族趁虚而入呢？

第一，中原很乱，不是外族不想来是不敢来。春秋战国时代是中国冷兵器时代历史上打仗最多水平最高的时代了，各国都是全民皆兵，一切为了战争运转，可以说是当时地球上最危险的地区。别说入主中原，周边诸族早就有多远躲多远。就像第二次世界大战一样，没实力谁敢凑热闹。

第二，中原各诸侯国都是打架专业户，尤其是战国时代七雄都是在弱肉强食厮杀中活下来的精英，平时没事就天天打。各国人口众多、民风强悍，一人拿个棍子就有战斗力，组织几十万军队不是什么困难的事，另外各国经济、军事、技术等各方面都远比外族发达，七雄不去打他们就不错了，秦、赵就动不动就拿周边异族练级，打的林胡、楼烦等部落到处跑。

第三，当时周边的异族包括北方的游牧民族都还没有那么强大，由于当时没有马鞍，还说不上骑兵的天下，打仗基本都是战车加步卒，正是中原各国的强项。后期骑兵兴起后，赵国和秦国的骑兵比他们玩的还溜，还不知道谁打谁呢。

第四，当时中原各国还是比较团结的，别看自己打的热闹，一旦外敌入侵，立马就不打了，抄家伙一起上。曾经燕国被欺负齐国带着一群兄弟立马就赶到了，一直追到老家，所以没有哪个异族愿意捅马蜂窝。另外，当时周王还在，很多大国都扯着“尊王攘夷”的大旗，巴不得有外族来呢。来了不仅能刷怪练级还能得声望。

关于“为什么春秋战国没有出现外族祸乱中原的情况？”的问题

春秋战国时中原战乱不止，为什么没有出现五胡乱华?

导读:周朝作为我国历史上最长的王朝有八百年的国祚。我国后代王朝的很多的传统都来自于周朝。周朝相对商朝来说强大的并不是军队的战斗力,即使周武王灭商的牧野。

为什么历史上只有统一中原的王朝才是大一统的帝国?

我们应该先了解一下中原的概念。 中原在地里上指的是洛阳到开封一带为中心的黄河下游地区。狭义上是指今天的河南省。大家都看过《西游记》,唐僧每去一个国家都。

春秋战国时期，强国为什么不想办法把周王迁入自己的地盘上，挟天子以令诸侯呢?

对于挟天子以令诸侯,战国人其实并不陌生,也并不是没干过,只是实践告诉战国人,所谓的挟天子以令诸侯完全不靠谱,周天子的这面破旗比自家擦桌子的抹布强不到哪...

古代朝代都有外族入侵、边关危机，为何三国乱世却能安稳200年?

方圆论坛观点 说三国时期没有发生异族入侵简直是自欺欺人。南蛮入侵蜀汉!山越进攻东吴,袁绍勾结乌恒攻打曹操,鲜卑入侵曹魏,乌恒鲜卑等族攻打公孙瓒还有董卓...

为什么七国之乱没有灭了汉朝，而八王之乱却整垮了东晋?

七国之乱之后,周勃率领汉军主力直接前进到洛阳,随后由梁国堵住叛军前进道路,而周亚夫组织军队袭击叛军的粮道,结果就是叛军虽多,但是无奈前进不得,有没有... 其次。

清朝统治的200多年间，为何没有出现太监当朝的现象?

满清王朝内务府的组建,将太监被牢牢束缚在内廷, 使其成为真正意义上的家奴。这就是满清王朝没有出现“太监当朝”的主要原因所在。 满清王朝统治历时276年。顺。

有人说关中地区历来是兵家必争之地，却悄然退出历史舞台，为什么?

必争之地指的是未达到战略或战役目的,不得不争夺的地方。如果说某一地是兵家必正之地,足以说此地对于争斗双方的的重要性。但需要注意的,必争之地是随着形势的。

安史之乱为什么没使唐朝灭亡?

安史之乱是李唐王朝乃至整个中国历史上的重要转折点:安史之乱使中国人口由九百万户锐减到二百万户,当然减少的人口不一定全都死了,也有一部分是在战乱中成为脱。

蒙元满清时期，中国算是被殖民了吗?

在某些人眼里满清当然要算中华朝代,按他们的奇葩逻辑还可以去建议印度人承认大英朝是印度历史上的一个正统朝代,这不连辩诉理由都免费替阿三兄弟准备好了,就看。

如果没有明末农民起义，后金能取代明朝，入主中原吗?

我是萨沙,我来回答。 明朝灭亡的原因有很多,农民军只是其中之一。 满清之所以能够取代明朝,主要它崛起的机会太好,恰好是明朝内部自我崩溃时期。 其实,明朝... 就。