西汉为什么没有宦官干政

西汉没有出现很明显的宦官专权（只在汉元帝时期有过短期的宦官专权），整个西汉最明显则是外戚专权和权臣（文武）。同样，东汉窦融一脉窦氏外戚，从东汉建国到末期其势力都较大。为此，我们可以说，西汉宦官没有专权正是外戚势力庞大压制了宦官专权。

这个很明显，皇帝能力不行（老婆能力太强，例如吕后），首先是老婆、枕边人；其次是兄弟手足；这两个都不行才会是外人。这是人之常情，皇帝也不例外。

（1）西汉只有四个半皇帝拥有完整皇权

“专权”的根本就在于皇帝。西汉真正掌握权力的人不过，高皇帝、文帝、景帝、武帝、宣帝五人，其余权力也都旁落。但景帝因为有窦太后存在，皇权不能得到舒展。

正如南宋高宗朝江阴县学教授陈长方（1108—1148或1117—1157，字齐之，今福建福州长乐人。《永乐大典》录有《步里客谈》二卷。）在《开元治乱论》中指出的那样:“夫人君之心天下之枢机，枢机之邪正，则天下随而治乱。”。皇帝权力是否在手，主要还是看个人。

（2）西汉外戚权力高涨与权臣交相接替，使得宦官没有得道机会

汉太祖刘邦在位期间，吕后权力就非常大，刘邦过世后，吕氏外戚掌权。之后，诛杀吕氏刘氏大权重掌。

从文帝到武帝的九十年间，因为皇帝自身能力较为突出，虽有窦太后在景帝、武帝初期权力较大，但也算平稳，保证了汉政权继续前行。但是武帝死后，权臣霍光再次出现，最终霍光去世两年后子孙因谋反、霍光之妻毒杀皇后旧案等原因被灭族。

霍氏家族被宣帝灭掉之后，大权重掌皇帝手中。然而，宣帝之子元帝重用宦官石显成为西汉特有时期。但石显时期，王氏外戚权力逐步扩大。汉元帝皇后王政君从皇后到皇太后到太皇太后，再到西汉灭亡后的王莽时期，高寿84岁、高位61年（公元前49年为皇后到新莽时期公元13年病逝）。

虽然新莽建立的五年，作为前朝的太皇太后已经没有权力，但其之前56年的岁月，王氏外戚集团积攒了强大的军事、政治资源。这是任何宦官家族都无法比拟的。 

关于“西汉为什么没有宦官干政”的问题

清朝300多年，为什么没有出现外戚和宦官干政的现象?

古代宦官乱政是封建君主专制集权下的政治需要造成的,换言之是皇权的扩张,作为外国人统治汉天下的清朝,中国封建王朝体系存在268年,在国家体制方面继续积极体...

清朝为什么感觉没有宦官专权外戚干政的现象?

清朝是中国封建社会的最后一个封建王朝,是中国封建社会的衰落及灭亡阶段。清朝有没有太严重的宦官专权?几乎没有。清朝有没有太严重的外戚干政?基本没有。一点。

西汉的宦官有哪些故事?

西汉不同于东汉,宦官势力是非主流,只在短在时间内活跃过。汉武帝时期有个有名的宦官叫苏文,参与了江充的陷害太子的巫蛊之祸。汉宣帝时期有两个宦官,一个叫弘...

宋朝为什么没有宦官当权?

宋朝的宦官没有形成太大的气候。 宋朝的宦官没有对宋朝造成太大的祸患,或者说宋朝的宦官之祸远没有其他朝代那么严重。 宦官专权是古代许多王朝腐坏灭亡的原因,。

汉唐明皆有宦官为祸，清朝采取了哪些有效措施杜绝了这种现象?

清朝是中国古代史上少有的没有宦官专权的朝代。 清统治者吸取明朝教训,将严格限制宦官视为重要内容,制定一些列“祖训”、“家法”及各种规定,限制宦官。 顺治。

宋朝没有宦官专权吗?

汉朝是外戚和宦官轮流执政,一个是舅舅家族,一个是一把屎一把尿把皇帝养大的太监,所以说东汉中后期皇帝基本没有实权。宋朝就不一样了,外戚和宦官都被排除出了...

太监制度起源于何时?为何太监制度一直没有被废除?你怎么看?

太监的前身是宦官,我国早期的太监叫阉人,商代的时候就有阉人的记载,但是没有阉人入宫的记录,到了周代以后,阉人才正式入宫,但是地位非常低下,且只能在宫中... 而。

为何到东汉才出现了宦官干政?东汉灭亡真怪宦官吗?

首先第一点不是东汉才出现宦官干政,秦朝赵高就是宦官干政的先师。然后东汉的灭亡怪宦官那就相当于拉不出便便,非要怪茅厕一样,要是君主强大明智,宦官能乱政吗...

东汉先后有好几家外戚掌权，为什么他们不学王莽代汉篡位?

外戚虽然凶猛,但是纵观历史,没有哪家外戚有能力实现改朝换代!王莽代汉有外戚身份的作用,但决定性的因素却是士族集团,而非外戚单方面作用。东汉外戚所处的环...

整个东汉，为何宦官和外戚专权的情况如此严重?

大汉王朝四百年江山,先有西汉,后有东汉,中间一个新朝。历代王朝亡国,都离不开外戚干政和宦官乱政。汉朝也不例外。 自刘邦建立西汉王朝后,先有吕后干政,大... 其。