苏轼考试也会作弊？

苏轼是大家公认的奇才，简直就是中国版的大卫达芬奇，他不但在文学界占有举足轻重的地位，还在在美食界横插一脚，留下东坡肉的传说。这样一位奇才，这样一位受后人尊崇的文学巨匠，却也有过黑历史，他科考作弊。考试作弊在今日已屡见不鲜，但苏轼的作弊方法很别致。

苏轼与苏澈两兄弟在四川参加乡试。考场很大，苏轼与苏澈坐在对角。但凡做过弊的人都知道，作弊分两种一种是靠自己，另一种是靠团结。靠自己的作弊方法，主要就是利用各种方法携带小抄；靠团结的这种就是要找好学霸同学并且要和学霸同学尽可能的接近。苏轼是采取哪种方式作弊，他是带小抄还是抄学霸弟弟的，如果抄学霸弟弟的卷子，那么处于对角的两人，如何能成功？

其实苏轼也是一名学霸，但学霸也有马失前蹄的时候，苏轼一拿到卷子，傻眼了，他完全想不起考题的出处。科举考试没有选择题与填空题，如果想不起考题的出处，答的再好也白搭。苏轼拿着卷子绞尽脑汁也想不起出处。这时候远在对角的学霸弟弟苏澈发力了。

当苏轼看苏澈时，苏澈拿起笔管子，非常淡定的吹了几下。苏轼一看，立刻明白。苏轼也是一名不折不扣的学霸，当他知晓试题的出处，立即思如泉涌，不但按时交卷，还获得了高分。苏轼与苏澈两兄弟的作弊方式，一般人学不来，苏澈拿笔管子吹了一下，苏轼就知道考题出自《管子》，笔管子，即管子。要使用这种作弊方法，哥俩得都是学霸，且有一定的默契。

苏轼两兄弟是互相帮助，弟弟苏澈帮了哥哥，多年后哥哥苏轼也帮了弟弟，作弊就是一家人互相帮助。公元1061年，苏轼两兄弟参加制科考试，在这次考试中有一道题是《礼义信足以成德论》，这一次轮到苏澈搞不清题目出处。苏轼两兄弟真是心有灵犀，苏澈一陷入困境，哥哥苏轼立马觉察并且发功。

苏轼毫无预兆的拍着桌子找监考官要砚台，他不但拍桌子，还一个劲儿的骂着：“小人哉！小人哉”。监考官被骂的一头雾水，苏澈却茅塞顿开。苏澈一听“小人哉”就知道《礼义信足以成德论》的出处。孔子曾骂樊迟：“小人哉，樊须也！”，于是苏澈立刻知道此题出自“樊迟学稼”。

关于“苏轼考试也会作弊？”的问题

苏轼榜眼谁是状元?

于是用... 这些妇女都长得很漂亮,章惇问他们的情况,妇女都不告诉他。 妇女们折腾完后,于是用锁把章惇锁在屋子里,不让他出来,一连几天都是这样,把章惇折腾的精。

古代的科举考试都考些什么?

科举考试其实是古代的一种选拔官吏制度,始于公元605年隋朝大业年间,这打破了隋以前的察举制,即始于西汉的考察推举选拔官员制度。 第一、科举制的产生:隋朝建...

我国古代是如何惩治科考弊案的?

... 撰文|赵立波 导读:隋炀帝设置进士科以来,科举制度在1300年的历史中,这条看似“学而优则仕”的光明坦途却相当狭窄,到了清代时期,这一制度才勉强产生“十万进。

浙江省教育考试院通报高考满分作文评卷情况，评卷组作文组组长严重违反评卷纪律，你有什么想说的?

作为语文评卷组作文组组长的陈建新老师在评卷结束后未经允许擅自泄露考生作文答卷及评卷细节,严重违反了评卷工作纪律。根据《国家教育考试违规处理办法》第十三。

科举制从唐代到明清产生了哪些变化?科举制的利弊_作业帮

宋代的科举,大体同唐代一样,有常科、制科和武举.宋代“重文轻武”,所以也很重视科举考试,但后期导致选官过冗过滥.相比之下,宋代常科的科目比唐代大。

古代选考(如考状元)是属于先进的还是落后的产物?

应该辩证的看到这个问题,当这个制度形成确立的时候,它是先进的,因为它解决了当下所存在的问题,但随着时代的发展,社会的进步,如果这一制度没有得到更新或者... 如。

“白衣卿相”柳永对宋词的贡献有什么?他只是一个寻花问柳之人吗?

柳永作为宋代词坛举足轻重的人物,在中国文学史上有重要地位和广泛影响。他精心构制慢词,开辟“以赋为词”的新型表现手法,打破唐五代以来词坛的奢靡之风和小令。

为什么古代科举考试没有年龄限制?

科举既是选拔人才的绝佳方式,也是限民和愚民的绝佳方式。 只有把一辈子的时间都用来读书以求考取功名了,才没有心思和时间造反。 古代科举制度的录取率要比现代。

上课的时候老师在划重点(考试原题)，因讲得太快自己就录音了，事后告诉室友，为什么室友说自己是“心机婊”?

对于您这个问题,我个人有下看法: 首先,课堂教学是整个教学过程的中心环节,听课显然也是学生学习的中心环节,因此,指导学生掌握有效的听课方法、提高听课效... 现。

宋代科举制度通史评价做法?

... 宋太宗时,根据陈靖的建议,对殿试实行糊名制。后来,宋仁宗下诏省试、州试均实行糊名制。但是,糊名之后,还可以认识字画。根据袁州人李夷宾建议,将考生的试。