宋朝“军事软弱”？

被“主流”专家们诟病为“军事软弱”的宋朝，对外战争(交战规模万人以上，不包括统一战争和国内战争)的胜率超过了70%;而被认为是军事最强盛的唐朝却在对外战争中胜少负多。(《新唐书》《旧唐书》《宋史》《辽史》《金史》《元史》《西夏书事》《续资治通鉴长编》《三朝北盟会编》《建炎以来系年要录》《续 资治通鉴》《宋会要辑稿》等书统计出来)

关于“宋朝“军事软弱”？”的问题

宋朝的经济文化那么繁荣,为什么军事上那么软弱

其实宋朝的军事实力也不弱了,面对蒙古的进攻,宋朝在内忧外患的情况下坚守了四十多年,而蒙古灭金国只不过十多年,灭西夏也只有六年,灭花刺子模只用了。

宋朝那么富裕，怎么军事却不行?

赵匡胤削弱了武将的权利,降低了武将的地位 赵匡胤是宋朝开国皇帝,他当皇帝之前正处在五代十国那个动荡不安的年代,那个时候的君臣之间没有情义,谁拳头大谁当...

中国历史上哪个朝代军事力量最弱?

历史上军事力量最弱的朝代---新朝 新朝(9年1月15日—23年10月6日),是继西汉之后由西汉外戚王莽建立的朝代。元始五年平帝死后,选立年仅两岁的孺子婴,仿效周公...

在历史长河中，宋朝军事到底是强还是弱?

宋朝的军事实力,其实还是很不错的。北宋存在了167年。就算宋朝再怎么重文轻武,人家还是存在了一百多年。南宋就不多提了,南宋时期主要是皇帝太窝囊了。 宋朝的。

宋朝被后人称为“弱宋”，你认为他真正“弱”的原因在哪里?

历史是这么认為的:单以武治,刚且易折,单以文治,软弱可欺。刚柔兼济,方能长治久安。古有秦朝、元朝所向披靡,却迅速灰飞烟灭,两宋文化鼎盛,却屡被异族欺凌... 都是。

“盛唐弱宋”的宋朝真的源于杯酒释兵权吗?

掣肘,如... 这样官也就多了,官多了,就会互相推诿,政令不一,同时庞大的官员系统需要国家来养活,所以这又是一个钱的问题。 文官统兵毫无经验,将领统兵却不知兵,地。

宋朝最大的不足?

宋朝最大的问题是三冗:冗兵、冗官、冗政。 说宋朝重文轻武,那只是表像。被「主流」专家们诟病为「军事软弱」的宋朝,对外战争(交战规模万人以上,不包括统一。

宋朝真的是一个积贫积弱的朝代吗?如果不是，它到底有多强盛?

导语 如果把宋朝的版图和中国历史上其他大一统的朝代进行一个对比,它的确算是版图面积最小的一个朝代。而且,宋朝在对外作战中所表现出来的战绩也确实并不光辉。

两宋繁荣的经济，为什么没能转化为强大的军事力量?

宋朝的经济能够出现繁荣,很大程度上是因为宋朝的统治者对民间的管控比较放的开所导致的。之所以对民间能够放的开,是因为宋朝皇帝的皇位来路有些不正,毕竟是通。

宋朝文化，经济远超盛唐，为什么却被称之为弱宋?

我是萨沙,我来回答。 这主要因为宋代的军事制度,导致军事能力不强。 在古代,因为中国周边尤其是北方存在强大游牧民族,军力是非常重要的。 如果军力虚弱,再... 只。