晚清大饥荒真的是干旱、人口多造成的吗？

翻开晚清史书，饥荒的记载并不多。但翻开各地的县志，饥荒则经常有。尤其是各种洪灾、旱灾、蝗灾的发死，县志里随处可见。或许这些都是各地的小饥荒，难以引发重视。真正波及数省、持绝时间长的大灾荒则比拟罕见。晚清时期同样发生过如许的这种大悲剧。

1875年，光绪即位。而据史料记载，这一年，华北、中原及陕西等北方地区开始出现大面积干旱。干旱持续了三年，最要命的是波及到了南方，江苏、安徽、甘肃、四川等地。也就是说，大半个中国都笼罩在干旱的恐怖气氛中。几百年一遇的大旱，受灾国民高达2亿人，直接形成1000万人被饿死。仅山西就饿死了三分之一，达500万人之多。惨痛程度在清朝建国以来闻所未闻。

多年的干旱导致境地干涸、庄稼绝收，终极导致饿殍遍野。根据事先的记载，这次大饥荒可谓“赤地千余里，饥平易近五六百万之众，古所未有”。灾区饥民为了存活，竟然将小石子磨粉，和面为食。或者直接取观音白泥为食。然而，没过几天，饥民就会因泥性发胀而死。1876年12月11日 《申报》对山东灾荒进行了报道，“饥黎鬻妻卖子流离死亡者多，其苦不堪言状。”

朝廷派前工部侍郎阎敬铭到山西视察灾情。一路千里，所见百姓都形同枯槁，耳边环绕的则是各种堕泪与惨叫。“枯骸塞途，绕车而过，残喘呼救，望地而僵”。

最惨烈的莫过于人吃人，易子而食的人伦悲剧。当所有能吃的、不能吃的都被吃光以后，人类只能互食，“饥则掠人食”。当有的家庭饿死人后，其他人便将亲人的尸身分食，活人吃死人还好理解，最残忍的莫过于将老人与孩子杀死后吃掉，甚至还会出现抢死人的闹剧。最恐怖的是，一些外来人总会莫名其妙失踪，原来都被当地饥民弄死吃掉了。在饥饿与生死眼前，一切人类的规则、尊严、禁忌都不复存在，人间变地狱，饥民成了魔鬼。

为何会引发如此大面积的严重灾荒呢？最普遍的说法就是持续多年的干旱。对于干旱的记载，各地的通志、县志都有广泛记载。比如四川《南江县志》记载了川北的旱情：“丁丑岁，川之北亦旱，而巴(中)、南(江)、通(江)三州县尤甚……赤地数百里，禾苗焚稿，颗粒乏登。”但干旱真的是主要缘由吗？

或许那时的临盆力比较低，但也不至于持续干旱三四年，而且还是波及半个中国。从人类有气象记录以来，根本没有相似的记载。风调雨顺难求，但如此惨绝的干旱的也不会发生。发生如此长时间、大面积的干旱必定是人祸。一个重要的原因是，后面无数次大灾荒都证实了始于人祸这个道理。

另有专家提出了生齿过多的原因。这个更搞笑。此说法以为，当时人口爆炸性增长，土地过度开垦严重，毁坏森林、水利，最终导致发生大灾荒。人口确实增长较快，那个时期，中国的人口已经达到4亿，仅北方五省发生灾荒的人口就达1亿人。但这种说法根本不值得反驳，也站不住脚。目下当今中国有13亿人，人口岂不是更超载，人均土地岂不是更少，生产效率岂不是更低、毁坏水利岂不是更甚。按这种说法，现在的中国百姓根本没法活，年年要闹饥荒。

更多>>（接下文评论）

关于“晚清大饥荒真的是干旱、人口多造成的吗？”的问题

清朝什么时间灾荒严重?

清朝光绪元年到四年,也就是公元1875年到1878年之间,中国华北地区发生了一场罕见的特大旱灾饥荒。受灾面积包括了山西、直隶、陕西、河南、山东诸省,造成了一千。

相较于明末大饥荒的流民四起，晚清时的丁戊奇荒为何会逐渐平息?

丁戊奇荒起于光绪元年(1875年),这是一场被清廷官员称之为“千古奇灾,铁石心肠亦当泪下”的大饥荒:从1876年到1879午,整整持续四年;囊括山西、河南、陕西、直...

晚清灭亡的真正原因是什么?为什么?

清朝灭亡的根本原因是,清朝的满洲贵族违背了与汉族官僚之间的权力分配。几个20多岁的毛头王爷贝勒要收回所有汉族大员的权利,搞皇族内阁。 这在晚清是行不通的。

历史上有多少大饥荒发生在什么年代?

中国历史上唐朝至清朝,闹饥荒是常态,其中大饥荒也时不时的出现,其出现次数据史料记载有下面这些: 1.唐朝 大饥荒出现 贞元元年春,东都、河南、河北大饥。 中...

清朝走向覆灭的原因是什么?

根本原因:是先进的社会制度取代了落后的社会制度,是人类社会发展进步的必然结果。 对于很多西方国家来讲,是资本主义制度取代了封建主义制度;对于中国来讲,... 黄。

为什么同样是大饥荒明末与清末却截然不同，丁戍奇荒?

因为两个朝代的政治体制有差异,清朝的政治体制集历朝历代之大成,非常的高效和严密,对于丁戊奇荒这种大规模饥荒完全可以有效应对。明朝的政治体制弊端重重,明。

清朝历史上最难的一年?

清朝光绪元年。 清朝光绪元年到四年,也就是公元1875年到1878年之间,中国华北地区发生了一场罕见的特大旱灾饥荒。受灾面积包括了山西、直隶、陕西、河南、山东。

清朝及晚清真的落后吗?为什么落后?

20世纪初期,清朝政府积贫积弱。自甲午战争清朝惨败后,更是更让其他国家看到了清朝的腐败无能,于是八国列强对中国清政府进行疯狂的烧杀抢掠。并且强迫签订很多。

古代闹饥荒的时候，为何不捕鱼打猎呢?

在古代,要是能经常捕到鱼,打到猎物,还能造成饥荒吗?有鱼有肉吃,那叫改善伙食。所以题主的说法根本不成立。众所周知,对于古代的人们来说,都是靠天吃饭的。... 甚。

小冰河期是明亡的主要因素，为什么在更寒冷地区的满清却能崛起?

气候巨变只能使原本稳定依靠税收的王朝动荡,却能使以劫掠为生的新兴政权(如满清,李自成等)趁乱得利…… 而小冰河期只能算是明亡的因素之一,实际上明朝近三... 大。