咸丰皇帝临终之际口宣末命 杜翰做了什么？

有的记载上说咸丰皇帝的这两份遗嘱均出自八大臣之一的杜翰之手。此人即是咸丰皇帝的“师傅”杜受田之子，在八大臣中才具仅次于肃顺。咸丰皇帝临终之际口宣末命，其实只说到令八大臣“尽心辅弼”一句，而杜翰在“承写”的时候擅自加了“赞襄一切政务”六字，以为日后揽权提供法理依据。

这个说法应该不会是空穴来风：首先，“赞襄一切政务”六个字的利害关系太大了，等于将八大臣的权力无限扩大。这样一来，一旦八大臣里面真的有人心怀不轨，局面就必然发展到不可想象的地步。咸丰皇帝就算对肃顺等人再信任十倍，从一个帝王的基本常识上来讲，也不可能说出这几个字。

其次，事实上咸丰皇帝早在此之前，就曾分别授予皇后“御赏”印章一枚、皇长子“同道堂”印章一枚(咸丰皇帝的书房名“同道堂”)，以作为行使君权最终有效的凭证，其意当然也在于裁抑八大臣可能的“不臣之心”(其时载淳年幼，“同道堂”印章自然由其生母懿贵妃替他“保管”)，可见他对八大臣并非完全的放心。

再次，当时的情形是皇帝时昏时醒，神明虽然未衰，毕竟也是垂死之人，即便是发现杜翰“承写”的遗诏与自己的意思有很大出入，仓促之间恐怕也没有精力去纠责了，以致于让杜翰看准了这点而钻了个不小的空子。

不过，平心而论，无论这六个字是不是出于咸丰皇帝的本意，总之是经过他最后批准认可了的，应该都是有效的，强行算作“矫诏”，实在也有些说不过去。

第三，咸丰皇帝托付后事之时，除了八大臣以外，没有其他人在场作证。首先，我同意多数研究者的看法，相信这份“顾命”的名单是咸丰皇帝此前就曾经与载垣、端华、肃顺等人、至少是和肃顺研究过很多次才最后敲定的。里面没有恭亲王等皇室近支亲贵，本身就很不合理。当然这主要是因为皇帝对恭王的不信任，这与早年的兄弟失和密切相关。其次是肃顺等人抓住了皇帝的这个心理，加以利用，有意排斥恭王。

当时“随扈”在避暑山庄的近支亲贵还有道光皇帝的亲兄弟，咸丰皇帝的胞叔，人称“老五太爷”的惠亲王绵愉、皇帝的五弟惇亲王奕誴、七弟醇郡王奕譞等。按说这些人纵然不在顾命之列，作为皇帝的叔父弟兄，这么重要的时刻也应该在场。

但反过来分析，若这些人在场，则一旦发现顾命大臣的名单里没有恭王，就算奕誴、奕譞兄弟或因避嫌不敢、或因无用不能提出什么异议，那么绵愉以皇帝亲叔父而齿德俱尊的身份，也必然会站出来“主持公道”。但是这在皇帝和八大臣来讲，都是极不愿意发生的事情。所以他们都不约而同的选择了在关键时刻将这些人排除在召见之外，目的就是为了不让恭王进入顾命辅政大臣的行列。

关于“咸丰皇帝临终之际口宣末命 杜翰做了什么？”的问题

咸丰皇帝在热河得了重病，为何不允许恭亲王见最后一面?

谢邀。咸丰时代,满清的政治格局形成一方是慈禧与奕訢领导的帝胤贵族,另一方是以肃顺为首的的宗室贵族;前者是君权的化身,后者是相权的代表。两大集团最激烈的...

咸丰皇帝曾向慈安太后留有密谕?慈禧太后如何成功夺权?

关于咸丰帝密谕这个问题,一直以来就是存在争议的。无论《清文宗实录》还是清朝遗老们编纂的《清史稿》都没有提到这一点!换言之,清朝官方从来没有承认过有这么。

咸丰的主要遗臣是如何被慈禧收拾殆尽的?

前言:咸丰帝病死热河后,咸丰十一年(1861年)皇太后慈禧联手恭亲王奕忻,发动宫廷政变(史称辛酉政变),铲除顾命八大臣势力,开始垂帘听政并掌权达47年之久。... 那咸。

据说咸丰临死之前，其实已经动了要除掉慈禧的念头，为何最终没有实施?

在晚清时期,整个中国近代史都绕不开一个名字——慈禧。从咸丰帝热河驾崩之后,这个女人就统治中国长达半个世纪之久。正是她领着一帮汉族官员,维持了近五十年的。

恭亲王奕䜣最后的结局是什么?

恭亲王奕䜣虽然从之前的高位中退了下来,比起之前的生活暗淡了一些。但是他最终的结局总归还是得了个寿终正寝的。 恭亲王奕䜣出生于1833年,在兄弟之中排行老六。

未解之谜:慈安太后是被毒死的吗?

很多人通过一些民间传闻以及杜撰的小说,包括一些影视剧,都觉得慈安太后是一个忠厚老实,懦弱无能,毫无政治才能的女人。 那么事实上的慈安太后真的如此吗? ... 但。

辛酉政变，慈禧取得了最终胜利，她是如何奖励功臣、惩罚政敌的?

二、在封赏功臣的同时,对肃顺集团也做了相应的惩处 咸丰十一年十月二日,发上谕查抄了肃顺在热河和在北京的所有家产。并下谕旨命恭亲王奕䜣为首会议如何处置载。

慈禧长得有多漂亮，为什么咸丰皇帝那么喜欢她?

慈禧本名叶赫那拉.兰儿,年轻的时候确实有些姿色,但放在后宫佳丽三千人的皇宫中,也算不上绝世美艳。真正让咸丰爱不释手的并不是她的美色,而是其她妃嫔没有的...

恭亲王奕忻和肃顺到底有什么过节?

爱新觉罗·奕訢(和硕恭亲王),道光帝第六子,咸丰帝同父异母兄弟,爱新觉罗·肃顺,郑献亲王济尔哈朗七世孙,郑慎亲王乌尔恭阿子。济尔哈朗为努尔哈赤之侄。他... 三。

1861年辛酉之变，为何大权在握的肃顺就是斗不过慈禧一个妇人?你怎么看?

肃顺的失败,告诉我们一个简单的道理:人不要太自嗨,那是一种病,敌人会“趁你病要你命”。 大权在握的肃顺,为什么就斗不过无实权的慈禧?狂妄是他最大的性格... 而。