如何评价著名抗金名臣袁可立，袁可立经手的著名大案

许多人对袁可立并不熟悉，但实际上袁可立是辽东三袁之一，对明朝边防做出重要的贡献。同时他还是登莱海上防线不可忽视的奠定者，在担任登莱巡抚期间，对当地的军事政治经济有着重要的推动作用。

袁可立以小小七品推官入仕，历经万历、泰昌、天启、崇祯四帝，为“四朝元老”之臣，诰 “五世恩荣”之赏。他本人刚正不阿，清廉公正，是难得的清官廉吏，入苏州名宦祠，与白居易、司马光、文天祥、况中、海瑞等人并立。

董其昌曾赞扬袁可立：“公本俭素养福，而当其振穷闵乏，以身为溪谷，则寒陋者愧。本刚直不回，而当其奖善，覆过以口为羽翅，则溪刻者愧。本肝胆论交，而当其秉道疾邪，以笔为诛讨，则比非植党者愧。本博雅多能，旁通艺事，而韬藏深远，则炫长者愧。”

袁可立最开始由七品推官入仕，别人在如此微位的时候，都是夹起尾巴做人，生怕得罪权贵。特别是袁可立任职之地，还是当时各大势力交错的苏州。在他之前的官员，甚至都不敢对当地豪强多加过问。以至于办公桌上，堆积了不少未曾处理的卷宗。

袁可立到了之后，“平反疑狱无葁，扬贞汰垢”，被太守石昆玉倚仗为左右手。袁可立任职期间，曾经处理了不少的大案，有“雷鸣案”、“湖州案”等。

雷鸣案，说的是发生在苏州的一件冤案。

明朝是历史上受倭寇侵犯非常严重的朝代，袁可立在苏州府担任推官期间，倭寇之祸不仅在于倭寇对百姓的侵略，同时也有许多地方豪强，富贵家族，因为彼此间的争斗而以“通海”的罪名大兴冤狱，相互倾轧。

“雷鸣案”的主人公，是三位有才华的青年，分别是江西布政使秦梁之子秦灯、太仓王弇州次子王士骕、云间乔一琦，三人“王能文章，秦善谈，乔善书翰，各有时名。”

关白丰臣秀吉侵略朝鲜之时，三人招募乡兵御倭保家。钱粮想让江南富户赞助一些，结果因此闹出了矛盾。后来与三人有仇的富户美酒上官举报说他们聚众谋反。而且还说秦灯曾大逆不道的口称“朕”，福建巡抚许敬庵闻之大惊，通报应天巡抚朱弘谟。朱弘谟早就对江南世家有些看法，又好大喜功，接到报案之后，当即将三人逮捕入狱。此事传到京城，三司大惊。

谋反不是小事，当时的兵部尚书害怕是受人污蔑，于是派人前去查实。袁可立受命，断定是件冤案。朱弘谟怕自己官帽不保便提前定调，判秦灯斩、王士骕入监、乔一琦充军南汇所。袁可立坚决不同意，以自己乌纱帽作保，才保住了三人。然而可惜的是，虽然最后三人得以平冤，但是秦、王二人已经先后在狱中去世，最后竟然只有乔一琦保住了性命。当乔一琦被放出来的时候，天空无云而有雷，因此称“雷鸣案”。

袁可立是位刚正不阿，不畏权贵，敢于顶住压力直言上谏的清正官员。袁可立为推官之时，被太守石昆玉倚重，而石昆玉也是有名的清官。后来因为依法按治当地豪横势家而得罪应天巡抚李涞，李涞反诬太守有罪，“中丞劾其不职。得旨，下所司堪问。”

李涞与首辅王锡爵交好，因此有司不敢过问，石昆玉这个依法办事的清官反被下狱问罪。朝中官员多害怕得罪王锡爵，所以很少有人站出来为石昆玉辩说。当时袁可立还是七品推官，对上李涞这个四品大员，是完全不够看的。但是袁可立还是站了出来，为石昆玉辩解。

后来案牍之事落在袁可立的头上，袁可立洋洋洒洒写完，在公堂上当着李涞的面大声诵读，直击李涞。语句狠辣，直切要害，让李涞羞愧藏身。面对如此情形，袁可立诵读的越发大声，最后竟然说的李涞自请辞官离去。

袁可立是一位为国为民，大公无私之人。在天启年间，阉党和东林党党争激烈之时，袁可立是少数不站党派，不陷于党争，踏踏实实为国家干事的人。在登莱巡抚之时，镇守登莱，保证海上防线的牢固。后来与总兵毛文龙起矛盾，为了国家，他选择离去，都足以见其大义。

明熹宗曾言：“兵部右侍郎兼都察院右佥都御史袁可立清任以和，直方而大；精神折冲于千里，文武为宪于万邦。”

关于“如何评价著名抗金名臣袁可立，袁可立经手的著名大案”的问题

毛文龙是奸臣还是忠臣被杀冤吗?

我是棠棣,一枚历史爱好者。欢迎大家【关注】我,一起谈古论今,纵论天下大势。君子一世,为学、交友而已! 要知道毛文龙是忠臣还是奸臣要看看他做了那些事: 一... 思。

为什么当年明月会说清兵的入侵，孙承宗是唯一一个能拯救明朝的人?

这个说法,乍一看非常扯淡,仔细一看还是扯淡,只有在夜深人静的时候再看一遍,才能发现,这种说法确有一定道理。 这一点,想必当年明月是感同身受的。 说起《明... 更。

蓟辽督师袁崇焕到底是不是忠臣，是不是含冤而死?

众所周知,明朝虽然是我国古代史中最后一个汉家王朝,但是凭借着二百余年来的“不纳粮、不和亲”,还有“天子守国门、君王死社稷”等,也算是吸了不少的粉。可是...

袁崇焕不死，能否延续大明的命脉，他是民族英雄吗?

麻花的故事,这回聊袁崇焕。 说实话,大明王朝的灭亡是历史的必然,并不是某一个人就可以改变的。就算是强如朱元璋坐在朱由检的位置上也不能。何况只是一个处处...

袁崇焕被杀是罪有应得吗?他到底算不算明朝的支柱?

民族英雄袁崇焕是明朝的头号抗金名将,可以说崇祯帝朱由检自毁长城冤杀袁崇焕是导致明朝灭亡的最大失误,从此以后,明朝在与后金暨满清的战争中江河日下,灭亡只。

现在有人同意崇祯错杀魏忠贤的观点，大家能说说各自意见吗?

谢谢邀请 个人认为崇祯皇帝还是应该留下魏忠贤或者说是留下能牵扯东林党以及朝中其他文臣的阉党更为合适。 魏忠贤成事于明熹宗时期,也就是崇祯的哥哥朱由校所在。

为什么袁崇焕死的时候那么多人食其肉，现在却流传着他的故事?

都说崇祯自毁长城,我说袁崇焕是咎由自取。 公元1630年8月,蓟辽督师袁崇焕被押上刑场, 凌迟处死。围观的百姓听说他就是引皇太极兵围北京城的大汉奸,一时群情...

令努尔哈赤夜不能寐的毛文龙，最终为何却被“自己人”所杀?

欢迎观看 编者导读: 说到毛文龙,我们不得不提起袁崇焕这个人。 公元1619(万历四十七)年,为避免辽东局势在努尔哈赤势力的一再猖狂之下变得难以控制,明朝政... 这。

袁崇焕到底是忠臣良将，还是卖国奸贼?

我认为袁崇焕是忠臣,不过良将么好像还差那么一点点火候,至于说他是卖国奸贼却是生生的冤杀了人家。 我们知道,袁崇焕最后是被崇祯以通敌卖国的罪名下旨凌迟处...

都说岳飞是民族英雄，那什么是民族英雄呢?

天... 同样道理,今天讲中日友好,明天讲世界大同,那么,日寇南京大屠杀的纪念馆可以撤消,某电影演员身穿日本太阳旗换取广告费也无不可,何必声讨? 一旦扔掉历史主。