> 明朝历史 > 宁锦大捷:袁崇焕获赏银30两

宁锦大捷:袁崇焕获赏银30两

[摘要]:宁锦大捷:袁崇焕获赏银30两是一段明朝历史的历史,关宁军战斗力如何?宁锦之战仅仅斩首二百多人为何被称为大捷?宁锦之战,明军击杀后金军200余人根本就是无稽之谈。从努尔哈赤到皇太极,后金但凡与明朝交战,他们的官修史书或者实录从来都不直接写明后金军的用兵数量,只是... 天启皇帝为什么说宁锦大捷是“厂臣调度以建奇功”,而不谈袁崇焕的功劳?关于宁锦之战的功劳问题,目前的确有争议,根据《明史》记载来看,这份功劳毫无疑问是袁崇焕的;但是根据《明熹宗实录》来

天启六年,公元1627年5月,皇太极率10万铁骑先攻锦州半月不克,后又攻宁远死伤万余人而退回沈阳。史称宁锦大捷。天启皇帝闻讯大喜“积10年之孱弱,今一战而挫贼气!”魏忠贤、兵部尚书崔承秀等均受封赏,就连魏忠贤的4岁的侄孙都封侯爵。前线主将辽东巡抚袁崇焕仅得赏银30两。

宁锦大捷:袁崇焕获赏银30两

关于“宁锦大捷:袁崇焕获赏银30两”的问题

关宁军战斗力如何?宁锦之战仅仅斩首二百多人为何被称为大捷?

宁锦之战,明军击杀后金军200余人根本就是无稽之谈。从努尔哈赤到皇太极,后金但凡与明朝交战,他们的官修史书或者实录从来都不直接写明后金军的用兵数量,只是...

天启皇帝为什么说宁锦大捷是“厂臣调度以建奇功”,而不谈袁崇焕的功劳?

关于宁锦之战的功劳问题,目前的确有争议,根据《明史》记载来看,这份功劳毫无疑问是袁崇焕的;但是根据《明熹宗实录》来看,这份功劳却几乎跟袁崇焕没有什么关...

《明朝那些事儿》中,当年明月对袁崇焕的评价,是否贴切?

袁崇焕完全是被清朝和后来的影视工作者给洗白的,袁崇焕这人吧应该说是死有余辜。 在讲袁崇焕为什么死有余辜之前,咱们先讲清楚一件事。那就是明朝的灭亡和崇祯

为什么袁崇焕死的时候那么多人食其肉,现在却流传着他的故事?

都说崇祯自毁长城,我说袁崇焕是咎由自取。 公元1630年8月,蓟辽督师袁崇焕被押上刑场, 凌迟处死。围观的百姓听说他就是引皇太极兵围北京城的大汉奸,一时群情...

历史上的袁崇焕到底是个怎样的人?

公元1619年(万历四十七年),袁崇焕考中进士,被任命为福建邵武知县。在任时喜欢与人谈论兵法,遇见退伍的老兵时,袁崇焕与其讨论边塞上的事情,所以对边塞的状况。

历史上真实的袁崇焕是什么样的?

袁崇焕是明朝崇祯年间的一员猛将。他熟读兵书,精于布阵之道,从小关注边疆战事,希望将来能在边疆为国尽忠效力。 1626年正月,努尔哈赤亲率13万八旗劲旅进攻宁...

袁崇焕是因皇太极的反间计而被杀害的吗?

袁崇焕真的上书天启皇帝关外屯田吗?天启真的给出了10个反问吗?

劝君留一步,小影有话说。 就问题而言,历史上袁崇焕是就自己的屯田政策上书过明熹宗朱由校的,也就是题干中所述的天启皇帝,而明熹宗也确确实实对袁崇焕治理辽...

丁卯之役后金围剿毛文龙,明朝朝廷严令袁崇焕出兵牵制策应,袁崇焕为什么见死不救?

这个问题中有两个谬误,第一是后金围剿毛文龙,后金渡过鸭绿江,进兵主要目的是攻打朝鲜政权,解决后顾之忧,毛文龙只是后金的附带目标。失去朝鲜这个生存土壤的...

袁崇焕到底是忠臣良将,还是卖国奸贼?

我认为袁崇焕是忠臣,不过良将么好像还差那么一点点火候,至于说他是卖国奸贼却是生生的冤杀了人家。 我们知道,袁崇焕最后是被崇祯以通敌卖国的罪名下旨凌迟处...